Анкета по предложениям организаций о разработке научных приборов

Данная анкета предназначена для сбора предложений по разработке научных приборов гражданского назначения в рамках федерального проекта «Развитие отечественного приборостроения гражданского назначения для научных исследований» (один прибор – одна анкета).

Сбор предложений осуществляется Минобрнауки России совместно с проектом НАША ЛАБА и Консорциумом «Научное приборостроение» в период с 24 мая 2023 года по 6 июня 2023 года.

Поступившие предложения пройдут экспертное обсуждение на стратегической сессии, запланированной Минобрнауки России в июне 2023 года.

Предложенный прибор должен соответствовать следующим требованиям:

  • Инновационность (отсутствие отечественных аналогов или значительный рост характеристик по сравнению с отечественными аналогами);
  • Срок разработки – не более 3 лет;
  • Стадия на момент завершения разработки – присвоение прибору литеры «О1» с наличием полного перечня документации для передачи в серийное производство, а также прохождение процедуры приёмочных испытаний.

Пояснения по заполнению анкеты: скачать файл

1. Контактные данные
Контактное лицо
Организация
Телефон
Email
Должность
2. Информация о предлагаемом приборе

Название прибора необходимо указать в 2 форматах, разделенных знаком “/”

В начале указать название прибора заявителя, а после разделителя уточнить название из классификатора НАША ЛАБА, который находится на главной странице https://lab.scienceid.net/. Выбрать название из блока критериев для поиска “Название”.

Название прибора Заявителя/ название из классификатора НАША ЛАБА
Направление научного прибора
Степень проработки прибора
Оценочная потребность в приборе (рыночный спрос)
Ориентировочная рыночная стоимость прибора для потребителя
рублей
Потенциальные международные рынки сбыта (экспорт)
3. Наличие аналогов прибора
 
Наименование аналога
Фирма-производитель
Страна-производитель
Год выпуска
Соотношение характеристик с предлагаемым прибором
Сравнение характеристик прибора с наилучшим аналогом

Сравнение с наилучшим зарубежным аналогом и сравнение с существующим отечественным аналогом.
При наличии отечественного аналога заполняется два последних столбца таблицы.

При отсутствии отечественных аналогов два последних столбца таблицы НЕ заполняется.

 
Параметр сравнения
Разрабатываемый прибор
Зарубежный аналог Название
Зарубежный аналог Параметр
Отечественный аналог Название (при наличии)
Отечественный аналог Параметр (при наличии)
4. Информация о команде и ресурсном обеспечении
Руководитель проекта (Главный конструктор)
Должность Руководителя проекта
Участники проекта
 
ФИО участника проекта
Должность
Основной функционал участника в проекте
Обеспечение оборудованием

Необходима ли закупка дополнительного дорогостоящего оборудования (более 10% от финансирования) для разработки прибора?

Обеспечение ресурсами и площадями

Возможна ли реализация проекта в рамках имеющихся площадей и ресурсов организации?

5. Публикации

Публикации, патенты/заявки авторов по теме проекта за последние 5 лет

 
Публикация/Патент/Заявка
Дата подачи или получения - указать
Номер Патента/ Заявки
6. Соисполнители по проекту
 
Название организации
Роль в разработке прибора
Наличие предварительных договоренностей
7. Индустриальные партнеры/ потенциальные производители
Организация
Контактное лицо
Телефон
Email
Должность
Объем софинансирования (при наличии)
тысяч рублей

Наличие предварительного согласования, подтверждающего документа об участии (мотивационное письмо)

8. Финансирование

Сведения об объемах финансирования с кратким перечнем расходов указываются в соответствии с запланированными годами разработки (не более 3 лет).

Пример: разработка научного прибора запланирована в 2024-2026 гг. Заполняются строки 2024, 2025 и 2026, строки 2023, 2027 - в ячейках установить «-» (прочерк) или 0 (ноль).

* - 2023 год - не более 4 мес.
Год
Сумма (полностью, руб.)
Краткий перечень расходов
всего
рублей
 
2023 *
рублей
2024
рублей
2025
рублей
2026
рублей
2027
рублей
9. Импортные комплектующие

Наличие в составе прибора иностранных компонентов

Степень рисков, связанных с отсутствием иностранных компонентов
Доля отечественных комплектующих
Доля зарубежных комплектующих
Возможность замещения импортных комплектующих
10. Экспертиза

Проводилась ли ранее экспертиза проекта?

Организация, проводившая экспертизу
Дата проведение экспертизы
Прикрепить файл с результатами экспертизы Максимальный размер файла 10 мб.

Кого бы вы рекомендовали в качестве экспертов?

ФИО рекомендованного эксперта
Должность рекомендованного эксперта
Организация
11. Наличие опыта контрактных НИОКР
 
Опыт реализации НИОКР по контрактам
12. Приложения, дополнительные материалы
 
Операции с файлами
Название файла
Суть приложения
Количество страниц