​Соавторы проекта НАША ЛАБА Ольга Тарасова и Сергей Адонин приняли участие в работе дискуссионной площадки молодежного ПМЭФ

8 июня 2024 г.
​Соавторы проекта НАША ЛАБА Ольга Тарасова и Сергей Адонин приняли участие в работе дискуссионной площадки молодежного ПМЭФ

Ольга Тарасова, директор АНО «Центр развития научных и образовательных инициатив», выступила модератором площадки «Завтрашний день: на чем и над чем будут работать ученые?».

В панельной дискуссии выступили ученые Курчатовского института (Никита Марченков), ТОП ФИАН (Антон Залыгин), Сколтеха (Павлос Лагудакис, лауреат премии ВЫЗОВ), Сириуса (Илья Ларин), Псковского госуниверситета (Наталья Ильина), Московского центра инновационных технологий в здравоохранении (Ирина Алексеенко), СПбГУ (Антон Нижников), а также представители компаний-производителей оборудования – ООО «СИАМС» (Евгений Нурканов) и белорусской компании «Альгимед» (Янина Бандык).

Эксперты обсудили, какие направления исследований станут для ученых приоритетными в ближайшее время, кто будет определять эти направления и какой станет научная лаборатория будущего.

Сергей Адонин, профессор, замдиректора по научной работе Иркутского института химии имени А. Е. Фаворского СО РАН, поделился экспертным мнением о перспективах химического приборостроения. Основные инструментальные решения для химиков типа методов электронного парамагнитного или ядерного магнитного резонанса уже найдены, поэтому будущее за искусственным интеллектом, который не только будет работать с большими данными, собранными с приборов, но и влиять на то, как эти данные собираются, а также помогать экспериментаторам в предиктивной аналитике.

В дискуссии об актуальных проблемах наших исследователей Ольга Тарасова отметила, что в январе этого года КорСовет провел большой опрос ученых о существующих сложностях с научным ПО. Полученные отзывы стали основой для создания в «НАШЕЙ ЛАБЕ» отдельного реестра научного ПО, который поможет поддерживать приборы, коллекции и базы данных, доступ к которым сейчас заблокирован.

Илья Ларин, младший научный сотрудник научного центра генетики и наук о жизни ИНТЦ «Сириус»:
- В нашей стране что-то начинает работать касательно сервиса и ремонта, только когда ситуация становится критической. Мы пошли немного наперед и решили продумать, что делать, когда наше оборудование стоимостью от 20 до 100 миллионов просто встанет, а возможности сервиса не будет.
Мы разбили задачи сервиса и ремонта на два этапа. Это оффлайн-формат, который у нас в Сириусе уже существует и может быть расширен за счет программы по научному приборостроению. Вторая часть у нас коснулась онлайн-формата и сводится к проблеме огромного кадрового голода в сервисе и ремонте.
С «НАШЕЙ ЛАБОЙ» у нас сейчас задача именно увеличить резко кадровый потенциал, создать как можно больше кадровых специалистов. Главное, чтобы этот рынок был.
В онлайн-формате у нас уже существуют возможности включения сервисных центров и мастерских, а также работ на заказ – эти сервисы «НАШЕЙ ЛАБЫ» позволят нам постепенно создать, развивая здоровую конкуренцию, этот квалифицированный рынок. С российским оборудованием мы понимаем, как заложить в финансовую модель возможность починить эти приборы и насколько сложные приборы мы можем создавать, чтобы их потом чинить”.

Ирина Алексеенко, заместитель генерального директора по науке Московского центра инновационных технологий в здравоохранении, лауреат премии Президента Российской̆ Федерации в области науки и инноваций для молодых учёных:
- Давайте сначала поймем, каким ученым можно ставить задачи? Условно ученых можно разделить на три категории: открыватели, изобретатели, закрыватели.
Открыватели – ученые, которые делают открытия, они способны делать глубокие выводы из случайных наблюдений и находить то, что они не искали намеренно. Это люди, которые делают открытия, меняющие жизнь человека, и формулируют законы природы. Александр Флеминг – типичный открыватель, чье открытие пенициллина продлило жизнь европейцев с 47 до 70 лет. Можно ли было поставить ему задачу открыть пенициллин? Нет.
Закрыватели – это ученые, которые формулируют запреты, позволяющие обществу не тратить ресурсы и усилия на заведомо теоретически не решаемые задачи. Например, нельзя создать вечный двигатель – запрет термодинамики. Можно поставить задачу закрывателям? Нет.
Задачу можно ставить только изобретателям – ученым, которые владеют научным подходом и используют научные методологии, чтобы создавать что-то новое. Они могут решать глобальные задачи государства и локальные – либо бизнеса, либо которые они ставят себе сами.
Когда мы разрабатывали препарат [противоопухолевый от рака], мы поставили эту задачу сами себе. Мы прошли весь путь разработки, сделали доклинические исследования, перешли к введению препарата пациентам.
Но если вернуться на 10 лет назад, то я бы обязательно поговорила тогда с фармбизнесом, который занимается разработкой таких препаратов. Потому что тогда мы не понимали, что должны знать, для какой нозологии мы делаем препарат, для какой линии терапии, с какими препаратами мы будем конкурировать, какие препараты будут на рынок, когда наш будет готов к выходу.
Если вы все это не учитываете, вы делаете бессмысленную и никому не нужную работу. Тем изобретателям, кто ставит задачи сам себе, стоит поговорить с бизнесом на самом раннем этапе разработки – вы точно сможете двигаться более правильно и явно быстрее.

Важные смысловые акценты в дискуссии помогли расставить члены КорСовета. Профессор, завкафедрой генетики и биотехнологии СПбГУ Антон Нижников объяснил, как сделать прогноз научно-технического развития частью стратегического планирования работы ученого.

Никита Марченков, Председатель КорСовета, руководитель Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований, отметил, что наука занимает важное место во всех новых национальных целях развития и рассказал на примере работы установки класса мегасаенс и генетики как сегодня развиваются природоподобные технологии, входящие в новый перечень приоритетов научно-технологического развития.

Подводя итоги дискуссии, Ольга Тарасова подчеркнула, что тот технологические инструментарий и образование, которые сегодня дает наше государство, очень емкие, а ответственность за то, каким будет наш завтрашний день и что нас ждет за горизонтом, лежит на всех нас.

Фото: Фотобанк Росконгресс